マレーシアの電子タバコ店オーナーへの調査: 新しい規制の発効後、在庫の半分が廃棄される可能性がある

マレーシアの電子タバコ市場は大きな変革を迎えています。{0}政府による今後の新たな規制により、業界の2,000店舗が商品再編、在庫の巨額損失、さらには存続の危機などの課題に直面している。特に電子タバコデバイスの数に対する厳格な制限は、企業が依存する主要な商品に直接影響します。-私たちは最近、マレーシアの電子タバコ店のオーナーと独占対談を行いました。新しい規制の下での最前線の医療従事者の混乱、苦闘、将来の見通しについて深く理解するために、{7}}{8}} Q: 今後の電子タバコ規制について具体的にはどのような見解をお持ちですか?{10} A: 私の意見では、この規制の主な目的は、オープン型電子タバコのモデルを廃止し、デバイスの数を厳しく制限することです。-市場で一般的だった 12,000、13,000、さらには 15,000 個のデバイスを搭載した製品は禁止されます。デバイスの最大数は 3,000 までです。これが最大の問題です。 Q: これらの規制は在庫と売上にどのような影響を及ぼしますか? A: この規制は、当社の在庫の半分が直接失われることを意味しており、これらの損失は政府によって補償されません。運営者として、Google は政府の法律を遵守し、デバイス数の多い商品を購入することはなく、準拠したライセンスを取得した商品のみを表示する必要があります。{24}}現在、3,000 台のデバイス セットを卸売価格 XXX で購入し、XXX で顧客に販売しており、各デバイスの収益は XX リンギットですが、これには税金とライセンス処理コストも差し引く必要があります。 Q: あなたの店は検査されますか？どう答えますか？ A: はい、先月検査に来ました。すべての製品ライセンスを表示し、店内のステッカーと看板を調整しました。たとえば、電子タバコ店の名前を看板に置くことはできず、ブランド名を外側に置くことしかできず、関連するステッカーはすべて店内に貼られます。-お客様が Google マップで「電子タバコ」を検索すると、当社が見つかり、具体的な店名を問い合わせるために電話がかかります。- Q：現在のお店の主な事業は何ですか？使い捨て電子タバコが主な製品ですか?{38}} A: 当社は密閉型、開放型、使い捨て製品を含む混合営業を行っています。しかし正直に言うと、現在使い捨て電子タバコは確かに当社のベストセラー製品です。-多くの顧客はフィルター交換が必要なデバイスを使いたくないため、使い切って捨てられるのは便利です。顧客の約 40% は、備蓄用に一度に 5- 個を購入します。 Q: 政府が最大 3,000 台のデバイスを規定しているため、多数のデバイス-の製品が禁止されているとおっしゃいました。 -デバイス-数が 3,000 の製品はたくさんありますか? A: 現在、デバイス数 3,000 の製品は多くありません。--サプライヤーが新しい規制に準拠した製品を発売するのを待つ必要があります。サプライヤーも規制を遵守し、再設計して生産します。 Q: 顧客は誰ですか?平均消費レベルはどれくらいですか? A: 大半はマレーシア人男性です。すぐに買いに来て5分で帰る。選ぶ商品にもよりますが、平均消費額は約60リンギット（約92元）です。興味深いことに、当社の顧客の多くは警察や軍関係者で、車内で使用するのに便利な匂いのない電子タバコを好んでいます。- Q：「ニコチンパウチ」というものを聞いたことがありますか？電子タバコと比べてどう思いますか?- A: ニコチンパウチの方が危険です。それらは癌の原因となります。現在、TikTok では、多くの人がニコチン入りポーチを持ってライブ ストリーミングを行っています。-これは、パキスタンやバングラデシュの人々が伝統的に使用しているもので、同様のマリファナの葉と混ぜて使用されており、長期使用すると癌を引き起こす可能性があります。-ネット上には検証済みの資料がたくさんあります。電子タバコよりも有害です。- TikTok ではニコチン製品も販売しているため、ニコチン パウチのライブ ストリーミングについても報告しています。- Q: 最終的に政府が電子タバコを完全に禁止した場合、どのような影響があると思いますか?- A: 完全に禁止されれば、人々は従来の紙巻きタバコに戻るだけになります。電子タバコは紙巻きタバコよりも害が少ないことが証明されています。マレーシアには従業員とその家族を含めると電子タバコ店が3,000店以上あり、膨大な雇用となっている。政府がこれらの店舗を突然閉鎖すると、深刻な社会問題が発生する可能性があります。 Q: 政府は電子タバコの規制に真剣に取り組んでいると思いますか? A: 確かに深刻ですが、問題は、電子タバコを規制する代わりに、他のより危険なものを規制した方が良いということです。政府は、誰が違法販売を行っているのか、誰が規則に従っていないのかを把握していないわけではありません。より危険な物品を発生源から管理する必要があります。