2つの南アジア諸国の裁判所は、電子タバコの禁止を停止し、それを強制的に執行しようとする政府の試みを拒否しました。

vaping360ニュース、7月8日報告書は、2019年にインドが電子タバコを完全に禁止した後、ネパールとパキスタンのパンジャブ州も同様の禁止を実施しようとしました。しかし、これら2つの地域の両方の裁判所は、政府には電子タバコの売却を禁止する権利がないと裁定し、禁止には法的根拠がないと明確に述べています。
【ネパール国内には意見の相違があります。裁判所は禁止を解除すると裁定しましたが、ネパール保健省と人口の下の国民健康教育情報普及センターは、2015年の「タバコ製品の管理と規制指令」に基づいた電子タバコの輸入、販売、促進の禁止を発表しましたが、政府自体は電子領土が違法かどうかについて違いがあります。
政府のスポークスマンは、2022年にネパールの現在の法律は電子タバコを明示的に禁止しておらず、政府が関連する税金を徴収し続け、製品の輸入を許可していると公に述べた。
その後、税関は電子タバコ製品を押収し始め、Vape Mandu Tradersによる訴訟を引き起こしました。ネパールのパタン高等裁判所は最終的に禁止を解除すると裁定したが、判決の根拠を明確に述べていなかったし、政府のその後の対応は不明のままである。
Pakistanのパンジャブ州】裁判所：法律なし、執行執行はパキスタンで最も人口の多い州であり、2億4,000万人の人口の半分以上を占めています。 6月上旬、マリアム・ナワズ知事は、個人使用、販売、広告、店舗運営など、電子タバコの完全な禁止を命じました。
彼女は、この動きは「ティーンエイジャーを長期的な健康リスクから保護する」と主張したが、タバコなどの従来のタバコ製品に制限を課しなかった。
その後、70人以上の電子タバコ商人がラホール高等裁判所に訴訟を起こしました。 6月24日、裁判所は、店舗が運用を再開できるようにする一時的な命令を発行し、7月3日に正式な公聴会を開催しました。
公聴会で、裁判所は再び政府が事件を失ったと裁定し、「立法上の根拠がある前に、電子タバコの実践者に対して行動をとることはできない」と述べた。裁判官は、政府が立法を行うことを計画していても、法律が可決される前に執行することはできないと指摘した。政府はすでに電子タバコ製品に関税を集めており、法的流通の状況を証明していることを強調しました。