フレーバー付き電子タバコのPMTA登録法案が米国の多くの地域で禁止され、論争を巻き起こしている

フレーバー付き電子タバコのPMTA登録法案が米国の多くの地域で禁止され、論争を巻き起こしている

米国のバージニア州とアイオワ州はフレーバー付き電子タバコを禁止し、米国民の間で懸念を引き起こしている。議員らは消費者保護のためだとしているが、批評家らは大手タバコ会社の強欲なロビー活動だと非難している。他の州も同様の法案を検討しており、さらなる論争を巻き起こしている。
海外メディアのフィルターマグが5月2日に報じたところによると、米バージニア州はフレーバー付き電子タバコを禁止することを確認したが、1年後に実施される予定で、アイオワ州ではそのような法案の可決は知事の署名か拒否権発動の間でまだ決まっていない。これらは、規制されていない製品から消費者を保護するという名目で米国中に広がりつつある最新のPMTA登録法案にすぎない。批評家は、この法案が人々の禁煙の選択肢を有害に制限していると述べている。

アイオワ州知事のキム・レイノルズ氏は、4月に議会で可決された法案に署名するかどうかまだ明らかにしていない。タバコ代替品消費者擁護協会（CASAA）は、この法案を「大手タバコ保護法」と呼んでいる。バージニア州でも、議員らが最近登録法案を可決した。グレン・ヤングキン（共和党）知事はこれを承認したが、施行を2025年7月1日まで延期する修正を加えた。この法案は4月に議会で承認された。

オクラホマ州、ルイジアナ州、アラバマ州はすでに PMTA 登録法案を施行していると Ecigator は報じている。ケンタッキー州、ユタ州、ウィスコンシン州の法律は 2025 年に施行される予定だが (ケンタッキー州の法律に対しては訴訟が係争中)、同レポートでは「他の約 20 州の議員が現在同様の法案を検討中」としている。

タバコの害の軽減を主張する人々によると、フレーバー付き電子タバコを禁止しても、消費者は違法な市場に目を向けたり、従来のタバコに戻ることを選択するだけだという。研究によると、タバコから電子タバコに切り替える人にとってフレーバーの選択は重要であることもわかっている。

しかし、この法案を強く推進しているタバコ会社は、別の見方をしている。彼らは、この法案が違法なタバコ市場の取り締まりに役立ち、あらゆる業種の企業が米国食品医薬品局（FDA）が認可した製品を受け入れるようになると信じている。

これらの法案を批判する人々は、中小企業や禁煙を希望する人々がその結果に苦しむことになると主張している。バージニア州では1,800人以上が職を失い、州全体では2億5,000万ドル以上の経済的利益が失われる可能性がある。中小企業はまた、未承認製品を販売するごとに1日あたり1,400ドルの罰金を科せられる。大手タバコ会社はこの禁止を支持しているが、国民は彼らの意図に懐疑的だ。

「ほとんどの議員は、PMTA登録の目的が州内の成人が使用する電子タバコ製品の大多数の販売を禁止することであることを理解していない。」

FDA は、タバコの害の軽減を訴える人々から、何百万件もの PMTA 申請を却下したことで、厳しく批判されている。申請の障壁があまりにも高いため、多額の資金と科学的な資源を持つ大企業だけが認可のチャンスを得られると彼らは主張している。

しかし、この法案の提案者の一人であるバージニア州下院議員ロドニー・ウィレット氏（民主党、ヘンライコ）は、長い困難を伴うにもかかわらず、中国からの電子タバコ製品の流入があるため、FDA のプロセスは重要であると述べた。同氏は、中国を「ほとんど完全に規制されておらず、課税もされていない市場」と呼んだ。コンリー氏は、「ほとんどの議員は、PMTA 登録の目的が、州内の成人が使用する電子タバコ製品の大半の販売を禁止することであることを理解していない」と主張した。「彼らは中国の悪党と戦っていると思っているが、実際には自分たちの有権者の生活を悪化させている」。