英国の「禁煙世代」法案が物議を醸しており、複数の代表が規制の影響について議論している。
伝言を残す
英国の「禁煙世代」法案が物議を醸しており、複数の代表が規制の影響について議論している。

英国議会に復帰したタバコ・電子タバコ法案は、公認貿易基準協会(CTSI)と超党派タバコ規制議員連盟(APPG)からの支持を得ているが、小売および電子タバコ関連団体は懸念を表明している。法案の内容。この法案が可決されれば、英国はこの政策を実施する最初の国となる。
11月5日、トーキング・リテールは、タバコおよび電子タバコ法案が英国議会に復帰し、公認貿易基準協会(CTSI)と超党派タバコ規制議員連盟(APPG)から温かく歓迎されたと報じた。
以前、この法案は議会で広範な支持を得ていた。この法案が可決されれば、昨年ニュージーランドで同様の法律が廃止された後、英国は世界で最初に「禁煙世代」を導入する国となる。
この法案には、小売業界向けのライセンス管理システムの確立、一部の屋外エリアへの禁煙法の拡大、禁煙場所での電子タバコの使用の禁止、電子タバコの広告とスポンサーシップの禁止、より厳格な規制の導入など、いくつかの内容が追加されています。電子タバコのデザインについて。これらの新しい措置は、効果的な実施に向けて、その後の協議プロセスでさらに開発されます。
チャータード貿易標準協会の CEO、ジョン・ヘリマン氏は次のように述べています。
私たちはこの法律の推進を心から歓迎し、企業が自らの義務を理解し、遵守しない企業に対して措置を講じ、ルールを無視する企業を取り締まる準備をすることを支援していきます。
この法案が国王のスピーチで提案されて以来、APPGのメンバーはその再導入を求めてきた。共和党議員ボブ・ブラックマン氏はこう語った。
私は政府がこの法案を再提出することを嬉しく思います。私たちは、保守党政権がタバコ販売年齢の引き上げに関する議論に勝利し、非喫煙世代を創設したことを誇りに思います。この法案がタバコと電子タバコのライセンス制度を導入していることを嬉しく思います。これは前議会で私が法案の修正案として提案したもので、違法小売業者の訴追を容易にするものです。
労働党議員メアリー・フォイはこう語った。
この法案には、非喫煙世代を創設し、若者が電子タバコを使用する現象を抑制するために必要な措置が含まれている。私は2022年に、電子タバコのマーケティングに対処する政府権限を強化するための医療・ヘルスケア法改正を提案しましたが、残念ながら可決されませんでした。ようやくこれらの措置が実行されることを嬉しく思います
自由民主党議員のクリス・レナード卿は次のように強調した。
英国では毎日 350 人の若者が喫煙を始めています。この法案は、若者がこの致命的な習慣を身につけないようにするための重要な一歩です
英国のコミュニティ小売業者協会(ACS)のジェームズ・ロウマン最高経営責任者(CEO)は、ライセンス制度は、その地域に支店が存在することや店舗の特定の場所に基づいて合法的な企業が合法的に営業することを妨げる可能性があると指摘した。同氏は、投資の伸びや業界サービスへの影響を避けるため、法案の内容についてより詳細な議論を行うよう求めた。未成年者への製品の販売禁止に対する罰金の最高額は200ポンドに設定されているが、政府はタバコや電子タバコ市場における違法業者に対処するための十分な執行努力を行っていない。貿易基準局は、的を絞った措置を講じて法律を執行するために、より多くの資金を必要としている。
電子タバコ団体「ウィー・ベイプ」の創設者マーク・オーツ氏は、フレーバーを制限すると一部のユーザーが紙巻きタバコの使用に戻らざるを得なくなる可能性があると警告した。
ウェールズ公衆衛生局と英国独立電子タバコ取引協会(IBVTA)は、それぞれこの法案への支持と懸念を表明した。
ウェールズ上級公衆衛生顧問クリス・エマーソン氏は次のように指摘した。
電子タバコの使用は若者の間で急増しており、制限措置が重要
IBVTAは、過剰な規制は禁煙ツールとしての電子タバコの有効性を損なう可能性があると強調している。
ブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BAT)英国および西ヨーロッパの責任者であるアスリ・エルトンガク氏は次のように述べています。
私たちは長年にわたり、電子タバコ製品の販売場所に対するより厳格な制限を求め、支持してきました。小売ライセンス制度は、未成年者の電子タバコへの曝露を防止するために必要な介入であるため、我々は、新しいタバコ及び電子タバコ法におけるそのような制度の導入を歓迎する。小売ライセンスはアルコールに適用され、電子タバコにも適用されると考えられます。しかし、政府が違反者に課す罰金の額には失望しており、これでは非倫理的な小売業者を阻止する可能性は低い。より多くのリソースを投入するか、より厳しい罰則を設けるかにかかわらず、施行を優先することが、規制変更が確実に期待される結果を達成できるようにする唯一の方法です。







