ジャスターの担当者は次のように答えた。「JFTの債権者への手紙は虚偽であり、命令違反に関連する訴訟は進行中である。」

ジャスターの担当者は次のように答えた。「JFTの債権者への手紙は虚偽であり、命令違反に関連する訴訟は進行中である。」

ジャスト電子科技（東莞）有限公司の責任者である劉徳文氏は、ジャスト電子が2人の最高責任者を通じて発行した「債権者への書簡」に対して公に反応し、書簡が不正確であることを指摘し、ジャスト電子による買収の断念、一方的な協力の終了、その後の訴訟および特許紛争について詳細に説明した。

【二つの最高報道】6月6日正午、ジャスト電子科技（東莞）有限公司の責任者である劉徳文氏は、二つの最高報道を通じてジャスト電子が発行した「債権者への書簡」に対して公開的に反応し、書簡は不正確であると指摘した。

回答の全文は次のとおりです。

JFTは2021年12月にメールで当社が保有するジャストファクトリーの株式の50％を取得する旨を確認しましたが、2022年9月に突然考えを変え、株式の取得を断念し代わりに株式を売却し、多額の株式譲渡代金を受け取っていたジャストから2023年1月に正式に撤退しました。

JFTは株式撤退と同時に、当初の委託加工契約に基づき、JUSTFOGブランドの電子タバコ6000万個以上の在庫を確認したが、代金の支払いと商品の引き取りを遅らせ、数ヶ月の遅延の後、JFTは突然一方的に委託加工協力の終了を通知し、JFTは突然考えを変え、Justeに困難をもたらした。

しかし、JFTのヨーロッパ代理店は、依然として国内の認可を受けた貿易会社にJUSTFOGブランドの電子タバコの小ロットを販売するよう要求しました。残念ながら、当初の契約に基づいて生産された電子タバコは、JFTの漁業執行部によって商標権を侵害したとして刑事告発されました。その目的は驚くほど悪質でした。もちろん、この茶番は立証できませんでした。この点に関して、Justeは常に刑事告発者の法的責任を追及する権利を留保しています。

その後、ジャステは訴訟、仲裁などの手段で損害賠償を請求し、JFTの中国登録商標（JUSTFOGなど）と、電子タバコ事業を営むために中国に設立した全額出資子会社の銀行口座と特許を保全した。契約違反事件の審理は近日中に行われる予定。

同時に、ジャストは、両者の協力関係の中で、JFTがジャストと労使関係を築きながら、研究開発責任者を任命して大量の特許を全額出資子会社に譲渡し、ジャストの権利を著しく侵害したとして、裁判所に特許確認訴訟を提起した。

世界有数の原子化技術メディアおよびシンクタンクとして、Two Supremes はこの問題の最新の動向を綿密に追跡し、すべての関係者と連絡を取り合っています。