ホーム - 知識 - 詳細

使い捨て電子タバコとそれに伴う健康リスク: 実験研究

使い捨て電子タバコとそれに伴う健康リスク: 実験研究

抽象的な

使い捨て電子タバコを含む電子ニコチン送達システム (ENDS) の使用が普及しています。 ENDS の既存の化学分析は、エアロゾルではなくリキッドに焦点を当てており、吸入線量の重要な要素である粒子サイズとエアロゾル呼吸沈着率を考慮していませんでした。この研究では、サイズ分離された ENDS エアロゾル中の有機化学成分と金属成分を調査し、これらの物質の沈着線量と健康リスクを評価しました。エアロゾル化学分析は、2 つの人気のある ENDS 製品、パフ バー (グレープ) とエア バー (スイカ アイス) について実施されました。 ENDS エアロゾルが生成され、マイクロオリフィス均一デポジット インパクターに送られて、サイズごとに分離されたエアロゾル サンプルが収集され、そこで有機化学物質と金属が分析されました。各化学物質の毎日および生涯の投与量が推定されました。がんおよびがん以外のリスク評価は、預けられた線量に基づいて実施されました。電子タバコのエアロゾルには、呼吸器系の問題を引き起こすことが報告されている特定の有害な有機化学物質や金属が含まれていることを発見しました。両 ENDS 製品のクロムとエアバー (スイカアイス) のニッケルに対応する推定呼吸器がんリスクは、従来許容されているリスクを大幅に上回りました。この方法、発見、および示唆は、ENDS の毒性研究に関する既存の文献に貢献するだけでなく、タバコ規制や将来の大規模研究に情報を提供する可能性があります。

キーワード:

使い捨て電子タバコ。エアロゾル毒性。健康上のリスク。粒度分布;呼吸器沈着

1. はじめに

電子タバコの使用を含む電子ニコチン送達システム (ENDS) の使用は、若者や若年成人の間で蔓延しており、公衆衛生上の問題となっています。 2019年の国民健康面接調査データの二次分析によると、若年成人におけるENDSの過去使用率と現在使用率はそれぞれ32.4%と9.4%で、過去10年間で増加傾向が続いています[1]。さらに、2019年の全国青少年タバコ調査のデータを使用した研究では、高校生の27.5%が現在電子タバコを使用していると報告していることが明らかになりました。このうち、34.2% が頻繁に電子タバコを使用したと報告しました (つまり、過去 30 日間で 20 日以上使用した) [2]。 ENDS 製品は、カスタマイズ可能で斬新な特徴 [3,4,5]、知覚リスクが低い [6,7]、可燃性紙巻きタバコよりも社会的受容性が高い [8] ため、若者や若年成人にとって特に魅力的です。

ENDS 製品は多岐にわたり、紙巻きタバコのような使い捨て製品 (第 1 世代)、カートリッジ システム (第 2 世代)、タンク システム (第 3 世代)、そして JUUL などのニコチン ソルト デバイス (第 4 世代) へと急速に進化しています。最近、JUUL の人気は、フレーバーのオプション、人目を引くデザインとパッケージ、低価格、利便性 (すなわち、すべて一体型、自己完結型、リキッドの充填やバッテリーの充電は不要です) [2,9]。タバコ産業は、規制に従って新しい/改良された製品を提供する際に驚くべき創意工夫を見せてきました[10]。たとえば、この研究が 2022 年初頭に実施された時点では、使い捨て ENDS 製品は、FDA のカートリッジの狭い定義のため、連邦フレーバー規制によって制限されていません [11]。実際、現在の青少年ユーザーの 85.8% がフルーツ味の使い捨て END を購入しています [12]。

研究によると、ENDS 製品には香料化学物質が含まれており、その中にはδ-ドデカラクトン、メントール、ベンジルアルコール、コリロンなど、呼吸器への刺激や危害に関連するものもあります [13、14、15、16]。さらに、ENDS デバイスの発熱体 (アトマイザー/コイルなど) とタンクは、使用中にリキッドやエアロゾルに放出される可能性のある金属で構成されており、クロムとニッケルががんリスクの主な原因となっています [17,18]。しかし、使い捨てENDSを含むENDS製品に対して行われた既存の化学分析は主に電子リキッドに焦点を当てており、実際にENDSユーザーの気道に沈着するENDSエアロゾル中の化学物質を必ずしも反映しているわけではありません[15,19]。 ENDS エアロゾルを分析し [20,21,22]、関連する健康リスクを評価した研究は少数あるが [18]、これらの研究では ENDS エアロゾルの粒子サイズとサイズに関連する呼吸器疾患を考慮していなかった。健康リスクを推定しなが​​ら沈着率を測定します。粒子のサイズは呼吸器の沈着位置と気道内の沈着率に直接影響するため、これは深刻な問題です。実際、蒸気を吸うことで生成される ENDS エアロゾルは、エアロゾル粒径が超微細 (0.1 μm 未満) からミクロン サイズ (最大約 4 μm) までの範囲の液滴の混合物です。したがって、吸入された ENDS エアロゾルは、さまざまな堆積量で人間のさまざまな気道領域に入り、堆積すると予想されます。重要なことは、ENDS エアロゾルの大部分は下気道に沈着すると予想され、肺胞領域の気道表面積が膨大であるため、健康に悪影響を与える可能性があります [23]。蓄積線量は、呼吸クリアランスと吸収率を考慮する前の内部線量の前例であるため、電子タバコ関連の健康リスク評価の中心的な指標として機能する可能性があります。 ENDS エアロゾル サイズ分布と呼吸沈着率は、このピボット指数を正確に推定するための重要な要素であるため [23]、健康リスク評価に含める必要があります。

この研究では、一般的に採用されている 2 つの使い捨て ENDS 製品における化学物質の沈着量と、それに関連するがんおよびがん以外の健康リスクを推定する改良されたアプローチを使用することで、知識のギャップを埋めました。実験的アプローチでは、サイズ依存のエアロゾル呼吸沈着率を考慮し、ENDS エアロゾルのサイズ分離化学成分分析を実施しました。私たちの研究の結果は、電子タバコの肺に沈着するENDS化学物質の推定用量の精度を向上させる可能性があり、その結果、タバコ規制や、使い捨てENDS製品の使用に関連する健康リスクを評価する将来の大規模研究に情報を提供する可能性があります。

2. 材料と方法

2.1.サイズ分離された ENDS エアロゾル サンプル収集

この研究におけるエアロゾル化学分析は、次の 2 つの人気のある使い捨て ENDS 製品、パフ バー (グレープ) とエア バー (スイカ アイス) について実施されました。これら 2 つの使い捨て ENDS 製品の選択は、大学生の ENDS 使用行動を調査した研究チームによる別の研究からの使い捨て ENDS 製品の普及率に基づいています。これら 2 つの使い捨て ENDS 製品は、研究参加者の間で最も一般的に採用された製品でした。

この研究では、サイズ分離された ENDS エアロゾル サンプルが、マイクロオリフィス均一デポジット インパクター (MOUDI 110-R、MSP Co.、ショーレビュー、ミネソタ州、米国) を使用して収集されました。 MOUDI は、11 の収集ステージ (つまり、サイズ分離サンプリング) で、0.056 ~ 18 μm の範囲の粒子直径を持つエアロゾル サンプルを収集できます。これは、非常に高いエアロゾル濃度で新たに生成された電子タバコエアロゾルを処理できない粒子カウンターや分光計などの一般的な直接読み取りエアロゾル機器よりも優れた性能を発揮します。各 MOUDI ステージには収集可能な粒子サイズ範囲があり、平均肺沈着率はその粒子サイズ範囲に基づいて計算できます (付録 A 表 A1 を参照)。 MOUDI によってさまざまな段階で収集された ENDS エアロゾル サンプルは、粒度分布の計算と化学組成の分析に使用されました。

使い捨ての ENDS エアロゾル サンプルを収集するために、ポリテトラフルオロエチレン (PTFE) 膜フィルター (PALL Co.、米国ニューヨーク州ポート ワシントン) を各 MOUDI ステージに配置し、MOUDI を 30 L/min のサンプリング流量で操作しました。 100 mL シリンジを使用して 2 つの使い捨て ENDS 製品から ENDS エアロゾルを吸引し、サンプル収集のために ENDS エアロゾルを MOUDI に直接ポンプで送り込みました。この手順を 10 回 (10 パフ) 繰り返し、その後の重量と物質の分析に備えて各 MOUDI ステージに十分な量の ENDS エアロゾルを蓄積しました。サンプル収集実験後、収集された ENDS エアロゾル サンプルを含む PTFE フィルターが MOUDI から取り出され、微量天秤で個別に重量が測定された後、有機化学分析と金属分析のために研究室に送られ、ENDS エアロゾル中のサイズ依存の化学成分が特定されました。データの信頼性と複製可能性を確保するために、ENDS 製品ごとにサンプル収集が 3 回行われました。 ENDS エアロゾルの粒径分布とサイズ依存の化学成分データは、蒸気を吸う人の肺に沈着する特定の ENDS 化学物質の量を推定する際に重要な役割を果たします。

2.2.有機化学および金属の分析

ENDS エアロゾルの有機化学分析は、ガスクロマトグラフィー質量分析 (GC/MS) を使用して行われ、MOUDI フィルター上でニコチン、PG、VG、香料などの有機化学物質の質量を検出し、サイズ依存の情報を取得しました。具体的には、2 つの使い捨て ENDS を分解して、リキッドに浸した VAPE 芯を見つけました。電子リキッド内の主要な化学成分は、まずアセトニトリルで抽出され、GC/MS で分析されました。次に、MOUDI フィルター上の ENDS エアロゾル サンプルを同じ方法で抽出し、GC/MS 分析のために濃縮しました。 GC/MS 化学分析には電子イオン化イオン源 (GC/EI-MS、Agilent 6890N GC、および 5975 inert XL MSD) が装備されており、化学物質はすべて本物の標準または代替標準を使用して定量されました。有機分析の詳細な手順は他の場所で説明されています [23]。有機化学分析では、既知量の化学物質をブランクフィルター (n=3) にスパイクし、エアロゾルサンプルを収集するのと同じ手順で抽出することによって、対象分析物の回収率を測定しました。金属分析は、誘導結合プラズマ質量分析法 (ICP/MS) を使用して行われ、ニッケル、クロム、鉛などの有害金属の質量をさまざまな MOUDI フィルターで検出し、サイズ依存の情報を取得しました。 MOUDI フィルターは、まず超高純度の 2 回蒸留 HNO を使用して酸浸出と消化のために処理されました。3次いで、消化されたサンプル溶液を蒸発乾固させた。 ICP/MS トリプル クワッド (モデル 8800、Agilent Technologies、サンタクララ、カリフォルニア州、米国) を使用した ICP/MS 分析では、以前に十分に確立されたプロトコルに従いました [24]。このようにして、±5% の精度でサブ ppb (ng/g) レベルまでの金属元素を取得できます。

この研究における実験室分析の焦点は、ENDS エアロゾルで以前に特定され、文献で発表された有害な有機化学物質と金属です [14、18、25、26、27、28、29]。したがって、当社の有機化学分析の設計は、ニコチン、担体溶媒 (グリセロール、プロピレングリコール、ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド、アクロレイン、アセトン、メチルグリオキサール、安息香酸、クエン酸トリエチルなど)、および香料やその他の化学物質に焦点を当てました。例:エチルバニリン、バニリン、シンナムアルデヒド、メントール、アセトイン、シトラール、ベンジルアルコール、ベンズアルデヒド、ジアセチル、酢酸エチル、エチルマルトール、トリアセチン、アントラニル酸メチル、ジヒドロジャスモン酸メチル、メロナール、コリロン、δ-ドデカラクトン、-テルピネオール、-デカラクトン、および3-ヘキセン-1-オール)。同様に、金属分析では 20 を超える金属が検出されましたが、この研究の焦点はニッケル (Ni)、マンガン (Mn)、亜鉛 (Zn)、クロム (Cr)、および鉛 (Pb) でした。

2.3. ENDS 物質の沈着線量の推定

電子タバコの肺への ENDS 物質の吸入に関連する健康リスクを推定するために、平均 1 日量 (ADD) と生涯平均 1 日量 (LADD) が計算されました。 ADD と LADD は、次の従来の式に基づいて計算されました。

𝐴𝐷𝐷=𝐶×𝐶𝑅×𝐶𝑇𝐵𝑊×𝐴𝑇���=�×��×����×��

(1)

𝐿𝐴𝐷𝐷=𝐶×𝐶𝑅×𝐶𝑇𝐵𝑊×𝐿𝐸����=�×��×����×��

(2)

ここで、𝐶� は暴露濃度 (ng/m2)3)、𝐶𝑅��は接触率(m3/日)、𝐶𝑇��は接触時間で、ハイエンドベイパー集団の場合は30年(10,950日)と想定されています。𝐵𝑊��は体重(70kg)、𝐴𝑇��は平均時間です。 、これは 𝐶𝑇�� (10,950 日) に等しく、𝐿𝐸�� は平均余命であり、USEPA のデフォルトの曝露仮定によれば 70 年 (25,550 日) です。 VAPE の場合、𝐶×𝐶𝑅�×��という項は ENDS 物質の 1 日摂取量 (ng/日) に等しく、VAPE による物質の 1 日摂取量は 1 回の VAPE の合計吸入量から得られる必要があります。日。文献に基づくと、ベイパーの 1 日あたりの平均吸気量は、1 日あたり約 163 吸分であると報告されています [30]。したがって、実験計画とこの研究の結果に基づいて、式 (1) と (2) を次のように VAPE 設定用に修正できます。

𝐴𝐷𝐷𝑗=∑𝑖𝐴𝐷𝐷𝑖,𝑗=0.1𝑀𝑖,𝑗×𝐶𝑅𝑝×𝐶𝑇𝐵𝑊×𝐴𝑇����=∑�����,�=0.1��,�×���×����×��

(3)

𝐿𝐴𝐷𝐷𝑗=∑𝑖𝐿𝐴𝐷𝐷𝑖,𝑗=0.1𝑀𝑖,𝑗×𝐶𝑅𝑝×𝐶𝑇𝐵𝑊×𝐿𝐸�����=∑������,�=0.1��,�×���×����×��

(4)

ここで、𝑀𝑖,𝑗��,�は、GC からの MOUDI ステージ I (i {{0}} ~ 11) で見つかった ENDS エアロゾル中の特定の ENDS 物質 j (有機化学物質または金属) の質量です。 /MS および ICP/MS 分析。 𝑀𝑖,𝑗��,�は 10 回のパフに基づくため、0.1𝑀𝑖,𝑗��,�は 1 回のパフにおける ENDS 物質の質量に等しくなります。 𝐶𝑅𝑝���は、パフ/日の単位で表されるENDSエアロゾル接触率です。文献に基づいて、𝐶𝑅𝑝���は 163 パフ/日と設定されました [30]。これらに基づいて、𝐴𝐷𝐷𝑖,𝑗����,�は、サイズ範囲 i (MOUDI ステージ i) 内の ENDS エアロゾルに含まれる特定の物質 j の平均 1 日用量を反映します。 𝐿𝐴𝐷𝐷𝑖,𝑗������,�は、サイズ範囲 i 内の ENDS エアロゾルに含まれる特定の物質 j の生涯平均日量です。式 (3) と (4) の合計は、アクティブな蒸気を吸う人の肺における特定の ENDS 物質の用量が、11 の個別の MOUDI 段階 (∑𝐴𝐷𝐷𝑖、𝑗∑����、𝑗∑����、𝑗∑����、𝑗∑����、式 (3) と (4) は、エアロゾルの呼吸沈着率の重要な要素を考慮してさらに修正して、蒸気の肺に沈着した線量 (つまり、線量) を推定できます。実際に気道に沈着する ENDS エアロゾルによって寄与される)は次のとおりです。

𝐴𝐷𝐷′𝑗=∑𝑖𝐴𝐷𝐷𝑖,𝑗×𝐷𝐹𝑖���′�=∑�����,�×���

(5)

𝐿𝐴𝐷𝐷′𝑗=∑𝑖𝐿𝐴𝐷𝐷𝑖,𝑗×𝐷𝐹𝑖����′�=∑������,�×���

(6)

ここで、𝐷𝐹𝑖����は、MOUDIステージiの収集可能なエアロゾルサイズの平均呼吸器沈着率({{0}}.0〜1.0)です。この研究で使用された人間の呼吸器系は、気管気管支気道から肺胞領域までをカバーしており、平均沈着率を取得するためにエアロゾル呼吸沈着率の対応する公表データが採用されました(𝐷𝐹𝑖���の推定値については付録 A 表 A1 を参照)。 23]。このようにして、𝐴𝐷𝐷′𝑗����′′および𝐿𝐴𝐷𝐷′𝑗����′′は、ENDSエアロゾル中の物質の現実的なサイズ依存の質量分率と、実際に寄与する吸入されたENDSエアロゾルの割合を考慮します。沈着線量に応じて。

2.4.がんおよびがん以外のリスクの推定

次に、式 (5) から推定された 𝐴𝐷𝐷'𝑗���''� を使用して、使い捨て ENDS 製品 (有機化学物質または金属) 内の物質 j によって引き起こされる非がんの健康リスクを評価するためのハザード指数 (HQ) を計算しました。次のように:

𝐻𝑄𝑗=𝐴𝐷𝐷′𝑗𝑅𝑓𝐷𝑗 {<1 No adverse health effect is expected>1 健康に悪影響を及ぼす可能性があります ����=���′����� {<1 No adverse health effect is expected>1 健康への悪影響の可能性がある

(7)

ここで、𝑅𝑓𝐷𝑗����は、ENDS 物質 j に対して公表されている参照用量 (RfD) です。特定の物質について参照濃度 (RfC) のみが利用可能な場合、RfC は 20 分という妥当な吸入速度を使用して RfD に変換されることに注意してください。3/日、デフォルトの体重は70 kg(つまり、RfD=RfC × 20/70)[18]。さらに、同じ標的器官/システム(例えば、呼吸器系)に対して同様の非癌の健康影響を誘発する物質にハザード指数(HI)が適用されました。したがって、HI は、関連するすべての 𝐻𝑄𝑗��� (𝐻𝐼=∑𝐻𝑄𝑗��=∑���) の合計です。 HQ または HI が 1.0 を超える場合、使い捨て ENDS の使用者に非がん以外の健康への悪影響が生じる可能性があることを示します。式 (6) で計算された𝐿𝐴𝐷𝐷′𝑗����′′ は、呼吸器疾患のリスクを評価するために使用されました。使い捨てENDS製品の使用に関連するがんは次のとおりです。

𝐶𝑎𝑛𝑐𝑒𝑟 𝑅𝑖𝑠𝑘𝑗=𝐿𝐴𝐷𝐷′𝑗×𝐶𝑆𝐹𝑗 {<10−6 Acceptable cancer risk >10−6 許容できないがんリスク������ ������=����′��×���� {<10−6 Acceptable cancer risk >10−6 許容できないがんのリスク

(8)

ここで、 𝐶𝑆𝐹𝑗���� は、特定の ENDS 物質 j (有機化学物質または金属) の公表されている癌勾配係数 (つまり、癌の潜在力) です。がんリスク評価の場合、10を超える推定がんリスク−6(100万人に1人)は、使い捨てENDSのユーザーにとって許容できない癌リスクを示します。がんおよび非がんリスク評価に関する式 (7) および (8) の RfD、RfC、および CSF の値は、米国 EPA および CalEPA の公式ウェブサイトから編集されました [31、32、33、34]。

3. 結果

3.1. ENDSエアゾール中の検出物質

表 1 と表 2 は、それぞれ 2 つの使い捨て ENDS 製品、パフ バー (グレープ) とエア バー (スイカ アイス) から生成されたエアロゾルから検出された (選択された) 有機化学物質と金属を示しています。定量化された結果は、フィルター上で検出された物質の質量 (ng) として表されます。これは、同じ MOUDI ステージの 3 つのフィルターサンプルの平均でした。有機化合物に関しては、当社の化学分析に基づいて、パフ バー (グレープ) とエア バー (スイカ アイス) の両方に、ニコチン、プロピレン グリコール (PG)、グリセロール (VG)、安息香酸、クエン酸トリエチル、エチル マルトール、および {{2 }}ヘキセン-1-オール。 PG と VG は、ENDS 製品のリキッドに一般的に使用されるキャリア溶媒であることが知られています。さらに、パフ バーにはアントラニル酸メチル、α-テルピネオール、ペリラルチンも含まれていますが、Air Bar にはベンジル アルコール、バニリン、メロナール、ジヒドロジャスモン酸メチル、α-デカラクトンも含まれています。バニリン、メロンナール、エチルマルトール、ベンジルアルコールなどの有機化学物質が香料として添加されている[35]。金属分析については、健康への悪影響との関連が文書化されている金属のみを表 1 と表 2 にリストしました。フィルターで検出された金属には、クロム、ニッケル、マンガン、鉛、アルミニウム、亜鉛が含まれており、これらはすべて文書化されています。呼吸器系(さらには肺がん)や中枢神経系に悪影響を及ぼす可能性があります[18]。表 1 と表 2 には、収集可能なエアロゾル サイズ範囲に基づいて MOUDI によって収集された ENDS エアロゾルの質量分布も示されています。全体として、有機化学物質の質量は正規分布し、ステージ 6 (収集可能なエアロゾル サイズ 1.8 d 以上 1.0 μm 以上) 付近でピークに達しました。これは質量分布 ( ENDS エアロゾルの粒子サイズ分布に等しい)。しかし、そのような分布に従う金属は観察されませんでした。上記のサイズ依存性の物質成分データを使用すると、電子タバコの肺に沈着した特定の ENDS 関連物質 (有機化学物質または金属) の用量および関連する健康リスクを推定できます。

表1.Air Bar (ウォーターメロン アイス) によって生成されたサイズ分離された ENDS エアロゾル サンプルで検出された物質。

Table

表 2.パフ バー (グレープ) によって生成されたサイズ分離された ENDS エアロゾル サンプルで検出された物質。

Table

3.2. ENDS 物質の推定呼吸器沈着量

表 3 と表 4 は、表 1 と表 2 にリストされている有機化学物質と金属の推定 ADD と LADD を示しています。推定 ADD と LADD は、現実的な ENDS 使用パラメーターを考慮して、式 (1) ~ (6) に基づいて計算されました。 、エアロゾルサイズ依存性物質組成、および従来のエアロゾル呼吸器沈着率。 ADD および LADD は、対象となる ENDS 物質の呼吸に沈着した用量を測定します。表 3 および表 4 に示すように、ニコチン、プロピレングリコール、グリセロール、および安息香酸に対応する沈着用量は、他の有機化学物質の沈着用量よりも相対的に高かった。金属の中でも、亜鉛、アルミニウム、ニッケル、クロムは比較的高い堆積線量を持つ傾向がありました。一般に、エア バー (スイカ アイス) では、パフ バー (グレープ) と比較して、有機化学物質と金属の両方の堆積量が高くなりました。特に、エア バー (スイカ アイス) から生成された ENDS エアロゾルには、パフ バー (グレープ) から生成されたものと比較して、ニコチン、プロピレングリコール、グリセロール、クロム、ニッケル、マンガン、鉛、アルミニウム、亜鉛の推定用量がより多く含まれていました。

表3.Air Bar-Watermelon Ice によって生成される ENDS エアロゾルの推定肺沈着線量とがんおよび非がんリスク。

Table

表4.パフ バー グレープによって生成される ENDS エアロゾルの推定肺沈着線量とがんおよび非がんリスク。

Table

3.3. ENDS 物質の推定発がんリスクおよび非発がんリスク

ENDS エアロゾルに含まれる選択された金属の発がんリスクと非発がんリスクは、対応する ADD および LADD に基づいて推定され、その結果が表 3 および表 4 に示されています。これらの表には、米国によって公表された CSF の値も示されています。 EPA と CalEPA は、がんリスクの推定に適用されました [32]。 Air Bar (スイカ氷) によって生成されたエアロゾルに含まれる金属のうち、クロムとニッケルの推定発がんリスクは 1.0 × 10 でした。−3および1.5×10−6、それぞれ、許容可能なリスク 10 を大幅に上回っていると考えられます。−6。パフ バー (グレープ) によって生成されたエアロゾル中の金属の場合、クロムに対応する推定呼吸器がんリスクは 3.9 × 10 でした。−4、これも従来の許容リスクを超えています。非がんリスクの推定(本部により測定)には、米国EPAおよびCalEPAによって発行された金属に対応するRfD(またはRfC)が使用されました(表3および表4にリストされています)[31、33、34]。非癌リスク評価の結果は、表 3 と表 4 のすべての金属の HQ 値がすべて 1.{{10}} 未満であることを示しており、どの金属も単独では癌にならないことを示しています。呼吸器系やCNSに重大な影響を及ぼします。しかし、同じ標的臓器に対応する非がんの健康リスクを合計すると、Air Bar (スイカ氷) によって生成されたエアロゾル中のクロムとニッケルが HI=1 の呼吸器リスクを引き起こすことが判明しました。14、これは許容レベルの 1.0 を上回っており、エア バー (スイカ アイス) を定期的に使用する人々における呼吸器への悪影響 (非癌) の潜在的なリスクを示しています。しかし、同様の悪影響は、パフ バー (グレープ) によって生成されたエアロゾルでは見つかりませんでした。

4. ディスカッション

この実験研究から得られた結果は、使い捨てENDSの使用に関連する呼吸蓄積線量および関連するがんおよびがん以外の健康リスクのより正確な推定値を提供することにより、文献のギャップを埋めました。 ENDS エアロゾルからサイズごとに分離された化学成分データを取得し、エアロゾル サイズ依存の呼吸沈着率を考慮することにより、使い捨て ENDS 製品の健康リスクを正確に評価できます。このアプローチの主な利点は、人間の気道に実際に沈着する ENDS 物質の量を考慮に入れていることです。

当社の化学分析結果により、電子タバコのエアロゾルには、呼吸器疾患や肺がんさえも引き起こすことが報告されている有害な有機化学物質や金属(ベンジルアルコール、α-デカラクトン、クロム、ニッケルなど)が含まれていることが確認されました。また、人間の中枢神経系に悪影響を与えることが知られているENDSエアロゾル中にマンガンと鉛が含まれていることも発見しました。検出された金属のうち、両方の使い捨て ENDS 製品からのクロムに対応する推定呼吸器がんリスクが、許容可能なリスクを大幅に上回っていることがわかりました。エアバー(スイカアイス)からのエアロゾル中のニッケルに相当する呼吸器がんリスクも、許容リスクを大幅に上回っていました。さらに、2 つの使い捨て END 製品に含まれるクロムもニッケルも、単独では許容できない非がん性の健康リスクと関連していませんでした。しかし、同じ標的臓器に対する個々の非がんリスクを合計すると、Air Bar (スイカ氷) によって生成された ENDS エアロゾル中のクロムとニッケルが呼吸器系に相加的な影響を与えることがわかりました。これらの結果は、発がん性および有害な化学物質が実際に通常のENDSユーザーにとって懸念事項であるという概念を裏付ける証拠の増加を反映している[18、25、35]。注目すべきことに、我々が推定した癌および非癌リスクは一般にFowlesらの研究[18]よりも低かったが、これはおそらくENDSの種類と金属濃度を取得する方法が異なるためである。ただし、私たちの推定は、人間の気道に沈着した化学物質の推定用量と、実験的に分析され、ENDS エアロゾル中に見つかった ENDS 物質の組成に基づいているため、より正確である可能性があります。

この研究のユニークな貢献は、蓄積線量と関連する健康リスクの推定にエアロゾルの粒子サイズが考慮されていることです。この研究で使用された方法は、他の ENDS 製品のエアロゾル毒性の調査にもさらに適用できます。具体的には、化学分析から得られたサイズ依存の成分データは、人間の気道領域における特定の ENDS 化学物質の用量を正確に推定するために有用な情報を提供しました。 MOUDI サイズ分離サンプル収集から得られたデータに基づいて、ほぼすべての有機化学物質の粒子サイズ分布が ENDS エアロゾル質量分布に比例していることがわかりました。 ENDS エアロゾルに含まれる有機化学物質は正常に分布し、一般に MOUDI ステージ 6 付近でピークに達しました (収集可能なエアロゾル サイズ: 1.0 ~ 1.8 μm)。サイズ依存のエアロゾル呼吸器沈着に関する情報 (付録 A 表 A1 で報告) を考慮すると、これは、吸入された最も豊富な ENDS エアロゾル (1.0 ~ 1.8 μm) の 16% が蒸気機関の肺に沈着することを意味します。気管気管支気道および肺胞領域。

改良された実験方法に加えて、この研究は重要な政策的含意を持っています。この研究では、2 つの使い捨て END からのエアロゾルから有害および潜在的に有害な有機化合物および金属が検出され、少数の金属が許容範囲を超える癌および/または非癌のリスクをもたらしていることが判明しました。これらの結果は、そのような有害な化学物質および潜在的に有害な化学物質を規制することの重要性を強調しています。 ENDS製品のリキッドに含まれる発熱体と香料が一部の有害な化学物質の供給源であるという以前の研究の結果を検証することに加えて、私たちの研究はENDS関連物質の線量をより正確に推定するための方法論をさらに開発しました。有害物質のレベルをより正確に推定できるため、タバコ製品の規制についてより適切な情報を提供できる可能性があります。さらに、FDA は電子タバコカートリッジの狭い定義 [11] を理由に、使い捨て ENDS を除くフレーバー付き ENDS 製品を禁止しているため、使い捨て ENDS に特に焦点を当てた我々の研究結果は、FDA が検討すべき追加の科学的根拠を提供しました。フレーバー禁止を使い捨てENDS製品にも拡大。さらに、ENDS 企業は通常、ENDS にはニコチン、香料化学物質、およびキャリア溶液 (プロピレングリコールなど) が含まれていることを宣伝していますが、ENDS エアロゾル中の有害物質の存在は軽視しているため [36]、製品ラベルの要件の厳格化と効果的な反対コミュニケーションキャンペーンが不可欠です。 。

この研究には、認識する必要がある限界があります。まず、一般的に採用されている 2 つの使い捨て ENDS からのエアロゾルを調査しましたが、フレーバー、モデル、ブランドによって異なるすべての ENDS 製品を表しているわけではありません。異なる製品特性は、異なる健康リスクに関連する可能性があります。たとえば、ENDS で生成されたエアロゾル中のベンズアルデヒドを調べたある研究では、チェリー風味の ENDS 製品で最も高いレベルのベンズアルデヒドが検出されたことがわかりました [37]。さらなるタバコ規制措置を知らせるために、製品の特性(例:フレーバー、モデル、電源電圧)と組み合わせたエアロゾル毒性を系統的に調査する将来の研究が必要である。第二に、ENDS エアロゾルからの有機化合物および金属に関連するがんおよびがん以外の健康リスクの評価は、EPA および CalEPA によって提供された文書化されたがん効力 (CSP) および RfD (または RfC) 情報に基づいていました。しかし、この研究で検出された有機化学物質のほとんどについては、そのような情報は確立されていません。したがって、ADD や LADD などの 1 日量は、ENDS エアロゾルに含まれるすべての有機化学物質について推定できますが、関連する健康リスク評価は一部の化学物質についてのみ完了できます。他の化学物質の毒性情報 (CSP、RfD、および RfC) が入手可能になったときに、それらの化学物質に関連する健康リスクをさらに調査するには、将来の研究が必要です。最後に、注射器を使用して ENDS 製品からエアロゾルを吸引し、ENDS エアロゾルを生成することは、蒸気を吸う実際の状況を表していない可能性があります。ただし、この方法は、ENDS 製品からエアロゾルを効率的に生成するための簡単で便利な方法です。将来の研究のために、CSM-eSTEP (CH Technology USA, Inc.、ノースイースタン、ニュージャージー州) などの市販の電子タバコ吹き替え機を入手して、関連実験用のより代表的で信頼性の高い ENDS エアロゾルを生成できます。

5. 結論

この研究は、エアロゾルサイズに依存する ENDS 物質成分とエアロゾル呼吸沈着率を考慮した、使い捨て ENDS 製品の使用に関連する呼吸沈着線量に関する貴重な実験結果を提供し、より正確ながんおよび非がんリスク推定値をもたらしました。この研究の方法と結果は、ENDS エアロゾル毒性に関する既存の文献に貢献することができ、ENDS に関連する健康リスクを調査する将来の大規模研究に情報を提供することができます。この調査結果は、連邦フレーバー禁止を使い捨てENDS製品にも拡大し、より厳格な製品ラベル要件を導入し、これらの新しいENDS製品が公衆衛生に及ぼす影響と闘うための効果的なコミュニケーションキャンペーンを展開するなどのタバコ規制の取り組みに情報を提供することもできる。

著者の寄稿

W.-CS、H.-CL、AB は研究を計画し、概念化しました。 H.-CL と AB は文献調査を実施し、以前の調査研究の概要を提供しました。 W.-CS が実験作業を実施しました。 H.-CL は健康リスク評価を実施しました。 H.-CL と W.-CS は所見を解釈しました。 H.-CL と W.-CS が原稿を草稿しました。 AB は原稿を批判的に修正しました。すべての著者は原稿の出版版を読み、同意しました。

資金調達

この研究は、国立環境衛生研究所(NIEHS)からW.-CSへのR21ES031795、国立薬物乱用研究所(NIDA)からABおよびH.-CLへのR01DA049154、および南西部職業センターからの支援によって支援されました。および環境衛生 (SWCOEH)、疾病管理予防センター (CDC) 国立労働安全衛生研究所 (NIOSH) テキサス大学ヒューストンの教育研究センター (T42OH008421) ヒューストンの保健科学センター (UTHealth) 公立学校健康。

お問い合わせを送る

あなたはおそらくそれも好きでしょう